影像蒸馏
摆烂涂鸦
故意画得要多烂有多烂
- 画幅
- 原图、3:4、4:5、1:1、9:16、4:3、16:9 或 2.35:1
- 选项
- 无
- 出处
- 蒸馏自一个开源 GitHub skill · qinglingM/Illustration-Redraw-Skill-Collection
- GitHub skill
- 安装到 Codex ↗
每次生成消耗积分，余额见「我的」。
用这个风格创作样张
都是真实生成结果，不是效果图。
这个风格怎么来的
上游是 GitHub 上一个重绘 skill 合集，而这一条是里面最好笑的：一句「用最烂的方式画」， 结尾还跟着一句「算了，随便吧，你爱怎么画怎么画」。
那个结尾我们留着了。它读起来像个玩笑，它确实是，但它同时在干活——它给了模型停止优化的许可， 而这正是这个风格需要的行为，也正是本站其它每一条提示词都在花大力气压制的行为。
我们加的是那些防止它变成单纯「坏掉」的护栏。完全放开，输出会一路漂到跟照片毫无关系， 而一坨什么都不是的涂鸦并不好笑。所以提示词现在钉住三件事：保留原图主色、构图和主体数量保持 大致可辨、整图重画不留照片像素。这个笑话依赖的是「你看得出它本来是什么」和「它画成什么样了」 之间的落差。
另一处补充是不许收拾。图像模型是朝着精致训练出来的，你让它画一张烂画，它会给你一张 「关于烂画的精致插画」。提示词里明写禁止柔化、抗锯齿和美化——要把这种话写下来很奇怪， 但确实必要。
提示词里写了什么
- 任务本身
- 用最笨拙、最潦草、最摆烂的方式把照片重画一遍——像是用鼠标在画图软件里画的。有点像，又不太像。
- 还得认得出
- 构图、主体数量和姿态保持大致可辨。见过原图的人应该还认得出来——这个玩笑成立的前提，是你看得出它在哪儿失败。
- 刻意画错
- 比例、轮廓、间距、透视都要错得让人困惑。抖动的单像素线条，粗糙的平涂，看得见的断口和画过头。
- 用色
- 保留照片的主色调。不新造颜色——颜色是回到原图的那根线。
- 不许收拾
- 提示词明令禁止柔化、打磨、美化、抗锯齿或者重新诠释这份烂画。模型天生想帮忙，这条就是不让它帮。
- 明令不做
- 整图重画——一个照片像素都不留。不加文字、不加水印、不加签名，也不加你照片里没有的东西。
完整生产版提示词内置在生成里，不对外公开。
把提示词带走
这是该风格的公开蒸馏版。贴进任意生图模型都能用，把 {subject} 换成你自己的画面。
用最笨拙、最潦草、最摆烂的方式画出{subject}——就像用鼠标在画图软件里画的。抖动的单像素宽线条，粗糙的平涂填色，到处可见的断口和画过头，比例和透视错得让人困惑，有点像原图又不太像，带着那种逐像素拼凑的低质感，怎么看怎么离谱。保留场景本来的配色，但涂得很随便。禁止柔化、打磨、抗锯齿或美化这种故意画烂的风格；全图不出现文字、水印、签名。
示例主题: 公园里一只金毛跳起来接飞盘
适合 / 不适合
拿手的
- 宠物，以及动物类照片
- 任何你想当玩笑发给朋友的东西
- 主体明显的简单构图
- 颜色让人记得住的照片
别用它
- 任何你希望好看的东西
- 没同意被画丑的人的照片
- 细节繁复的场景——涂鸦会把它糊成一团
- 本来就看不清主体是什么的照片
常见问题
可以选择画面比例吗？
默认跟随原图，也可选 3:4、4:5、1:1、9:16、4:3、16:9 或 2.35:1，版式会适配所选画幅。
画得很烂，是失败了吗？
不是，那就是成品。这个风格不是某个好风格的偷懒版本——「烂」是被详细规定过的，而且专门防着模型那股想收拾干净的本能。
能加一句话吗？
不能。提示词直接禁掉了文字、水印和签名。想要一句冷幽默小字，去用另类漫画那个风格。
